06 October 2009

Estatísticas


Sendo um grande fã desta modalidade e como o meu desporto de eleição, começo cada vez mais a compreender a importância das estatísticas. Quem segue o webcast da PSP, por exemplo, pode acompanhar o leve desenrolar de dados fornecidos em estatísticas.
As individuais nos vários aspectos do jogador, como sobrevivência, "kill count", eficácia geral nos ponto ganhos pela sua equipa. E as de equipa, como sucesso em campo perante determinado layout.

Para quem não acompanha ou conhece muitos dos desportos nos E.U.A. em geral todos guiam-se pelas estatísticas e toneladas de dados, até nos pequenos close ups a jogadores durante a transmissão de jogos há sempre uma legenda cheia de dados. Primeiro devido em grande parte pela natureza das muitas apostas à volta do desporto, mas também porque assim se distinguem os heróis e os "unsung heroes" em qualquer desporto. No Paintball os primeiros são os óbvios como o Oliver Lang, Chris Lasoya e Federov que são sobretudo cartazes publicitários, os segundos são os jogadores como o Angel Fragoza, Yosh Rau e Rusty Glaze que ponto atrás de ponto produzem para a sua equipa mas não são tão famosos ou populares.
A estatistica diferencia este nível de jogadores, como os "stat builders", os jogadores que constroem positivamente as estatisticas da sua equipa.
Na Europa em geral não temos muita estatistica desenvolvida nos desportos profissionais como nos EUA. Por exemplo NBA quando tem um jogador em foco, coloca em legenda as stats dele. Nós no futebol eventualmente temos as estatísticas da equipa no intervalo ou a pequena estatística da equipa. Por ser desta cultura europeia tão pouco desenvolvida em estatísticas nos desportos, só em 2004 a ver o world series de baseball e a acompanhar alguns fãs é que compreendi a verdadeira importância que se dá a este factor. É origem de comentários e apostas "virtuais" em determinados momentos do jogo, promove em si uma maior envolvência com o jogo, a equipa, o jogador e até a jogada. Tem o pequeno acréscimo de expor a toda a população a matemática útil.

No nosso Paintball.
Nós por cá, tivemos e temos na minha opinião alguma tentativa de criar o interesse pela estatistica e dados, secalhar pouco notada pelas massas.
A primeira pessoa que criou e mantém alguns dados foi o Pedro Fonseca ao serviço do RLX. O João Carriço enquanto no OLX também colocou algumas estatisticas em resposta, as do JAC foram mais úteis porque é o nicho da sua carreira profissional.
O Pedro Fonseca continua a incidir no tempo de jogo (x-ball e 5 man), que é um dado bom, mas é tão relevante como aquelas estatisticas do intervalo dos jogos de futebol. Ou seja não prendem a atenção enquanto fã da modalidade.
As do JAC eram sobretudo sobre os jogadores que jogavam que jogo (7 man e 5 man) e os que ficavam vivos. Este dado era e é bem mais útil porque permite às equipas ter uma ideia de quem são os seus "stats builders".
Já agora as do Pedro Fonseca (em 7 man) em tempo também tiveram o registo dos jogadores que entravam para campo.

No World Cup em 2007, além de não terem preenchido, havia também nas folhas de jogo fora o normal, campos relativos a estatística, como jogadores que entraram em campo em determinado ponto...

O que acham sobre este tema das estatísticas.
Relevante para vocês enquanto jogadores numa equipa? Relevante como fãs?
Acham que seria um dado importante a ter no futuro nas provas, que dados acham mais relevantes?
Deixem um comentário!

Já agora para quem gosta de prognósticos, costumo fazer um PickEm para as provas da PSP. Nunca acertei e começo a pensar que dou azar às equipas quando as escolho. http://www.pbpickem.com

Jaime Menino

10 comments:

  1. Estatística no paintball.
    Se queremos crescer como equipa acho fundamental, só melhoraremos alguns aspectos de jogo jogado se o tivermos avaliado ou calculado.
    Agora, cuidado com que tipo de medições efectuamos, quais os jogadores que se mantém “vivos” durante mais tempo é o tipo de medição que pode tornar um mero mortal em esfinge com pernas de argila.
    Engraçado seria… um mero e pequeno exemplo… em quanto tempo e em que lugar (entenda-se, foi em primeiro ou segundo lugar que …) a equipa X chega a posição chave Y.
    Ou, durante quanto tempo o jogador X mantém a zona Y inamovível com fogo supressivo.
    Ainda, quantos jogadores e durante quanto tempo estão a disparar em uníssono numa equipa X ou Y.
    Aceito, que para aqui chegar seja prudente começar por cálculos mais fáceis.

    Abraço (bom post),
    Raúl # 75 (Metralhas – Gold)

    ReplyDelete
  2. A estatística desportiva está mais enraizada em Portugal e na Europa do que tu pensas. Todas as equipas desde o Futebol profissional até a algumas equipas de Desporto Escolar utilizam estatísticas de equipa e individuais.

    Como não existe uma cultura de apostas desportivas cá em Portugal como existe no EUA, as estatísticas têm pouca importância para o público.


    Ricardo Gata

    ReplyDelete
  3. Eu sendo fan do NFL adoro ver os stats de tudo e mais alguam coisa das equipas. E ao ver os webcasts da PSP percebo as semelhanças com o sistema de estatísticas da NFL ou qualquer outro desporto digamos "americano".
    Isto seria uma grande mais valia para o desporto a nível nacional isto se fosse possível de se contabilizar. Acho que seria giro termos realmente stats para ver quem é o melhor Killer, a equipa mais rápida, equipa com mais e menos penalizações e mais dados possíveis de analisar sendo uma mais valia para as equipas poderem estudar umas as outras, tal como é quase uma espécie de "FM" do nosso desporto.

    ReplyDelete
  4. Ricardo Gata,
    Concordo contigo e claro que imagino que os profissionais desportivos usem bastantes dados. Estou mesmo a falar na perspectiva de espectador. Pessoalmente acho que seria porreiro quando fazem um close up a um jogador num encontro de futebol (ou qualquer outro desporto) que indicassem constantemente a sua estatistica. A meu ver seria interessante, e como disse não faz mal a ninguém a exposição extra para matemática.


    Raul e Pedro,
    Como qualquer desporto acho que teriamos de socorrer aos melhores entendidos para determinar o que será melhor analisar e quantificar, aqui neste caso seria identificar o modelo que se usa na PSP que a mim parece ser bastante bom e pelo menos semelhante em apelo.

    Pontos jogados, Kill count, taxa de sobrevivência, penalizações individuais, penalty killer, 1 para 1, 1 para 2 ou mais, pontos criticos ganhos. Dependendes do layout: eficácia no pre, eficácia a fechar determinada zona, conquistar determinada zona ou obstáculo.
    etc...
    São alguns dos que acho mais relevantes.

    Por exemplo na PSP, as estatísticas já criam boa expectativa no caso de que já toda a gente sabe que o powerplay dos Ironmen é devastador. Assim como a enfrentar os powerplays adversários. Quando jogam qualquer um destes é sempre um ponto fenomenal e que mesmo que não seja um ponto muito relevante no jogo, vai ser super interessante de se ver.

    Cumps
    Jaime

    ReplyDelete
  5. Concordo com tudo o que foi dito até aqui e sou da opinião que a estatistica seria/é uma "arma" importantissima que pode resolver jogos.
    Mas como diz o Ricardo, a estatistica é usada em todos os desportos, só que ao nivel de balneario e nao do espectador. Mas ate no paintball é, quantas vezes nao estamos a estudar uma equipa contra quem vamos jogar e chegamos a conclusao que quando o elemento A entra no obstaculo y em 90% das vezes ganham o jogo, quantas vezes nao reparamos que nos 4 pontos que fizemos ganhamos 3 quando fechamos a zona z, ou seja , tivemos 75% de eficacia. Mesmo inconscientemente ela esta no espirito da competição, agora passar para dominios publicos, sim, seria interessante.
    ja agora deixo uma palavra de apreço pelo trabalho que o Pedro Fonseca desenvolve a esse nível no RLX, da-me muito gozo chegar a casa e reparar nos stats do torneio.

    Ass: Nuno Trokka

    PS: excelente Post

    ReplyDelete
  6. Boas,

    Sem duvida que as estatísticas são muito importantes, nos dois sentidos, penso que mais importante a nível de estudo paras as equipas, mas é claro que quem aprecie o desporto não gosta de dar uma olhadela nas estatísticas em termos individuais dos jogadores.
    No meu ver, e como o Jaime disse, era muito importante termos na mão as estatísticas das equipas, da eficácia no pre, eficácia a fechar determinada zona, conquistar determinada zona ou obstáculo, era mais eficaz para o estudo das equipas adversárias. Principalmente em escalões fechados.

    Hugo Santos
    Abraços

    ReplyDelete
  7. Menino, em quem é que apostas este ano para ganhar? Podias ser um gajo a sério, e fazer um postadela tipo prognostico antes do WC! Ainda tens umas horas! ;P

    Pessoalmente queria RL Vs Philly...

    ReplyDelete
  8. No meu PickEm ficou outra final entre os Ironmen e os Philly Americans. Na qual acho que ganham os Ironmen.
    Vou dar os meus motivos porque acho que irão ganhar os Ironmen.
    Mentalidade para conquistar uma prova deste calibre.
    Provavelmente vontade para mostrar o seu valor no decorrer da época.
    E porque não estou a ver eles a falharem a ida às finais e à melhor de três jogos perderem.
    Os Philly, não tenho tanta confiança para lá chegarem às finais, mas se chegarem são a equipa que irá dar mais luta aos Ironmen.
    Os RL, não tem equipa neste molde de apenas 8 jogadores para serem tão bons como o passado.
    As outras equipas que chegam ao pé das finais, tem sorte ou apanham alguma equipa em fraqueza.
    Portanto aposto nos Ironmen para vencerem o WC.

    ReplyDelete
  9. "...Nunca acertei e começo a pensar que dou azar às equipas quando as escolho..."

    "...Portanto aposto nos Ironmen para vencerem o WC..."

    Bem acho que se os Iron lessem isto, irias ficar com o rótulo de "gato preto". És um agoirento Jaime

    JRodrigues

    ReplyDelete